<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Optimiser les performances de WordPress</title>
	<atom:link href="http://www.emmanuelgeorjon.com/optimiser-les-performances-de-wordpress-717/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.emmanuelgeorjon.com/optimiser-les-performances-de-wordpress-717/</link>
	<description>Photo numérique et technologies Web</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 15:13:00 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Emmanuel</title>
		<link>http://www.emmanuelgeorjon.com/optimiser-les-performances-de-wordpress-717/#comment-125</link>
		<dc:creator>Emmanuel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 22:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emmanuelgeorjon.com/?p=717#comment-125</guid>
		<description>Ok. J&#039;ai revu ma copie, mes explications sur le cache étant au mieux pas assez précises, au pire, erronées.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok. J&#8217;ai revu ma copie, mes explications sur le cache étant au mieux pas assez précises, au pire, erronées.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Emmanuel</title>
		<link>http://www.emmanuelgeorjon.com/optimiser-les-performances-de-wordpress-717/#comment-114</link>
		<dc:creator>Emmanuel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 23:27:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emmanuelgeorjon.com/?p=717#comment-114</guid>
		<description>En fait, je me suis posé la question.
Depuis la 2.5, la classe WP_Object_Cache est vide (ou presque). Il n&#039;y a plus de cache actif.
Du coup effectivement, ENABLE_CACHE devient inutile. Mais si l&#039;on veut développer un cache, doit-on utiliser ou ignorer cette constante?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fait, je me suis posé la question.<br />
Depuis la 2.5, la classe WP_Object_Cache est vide (ou presque). Il n&#8217;y a plus de cache actif.<br />
Du coup effectivement, ENABLE_CACHE devient inutile. Mais si l&#8217;on veut développer un cache, doit-on utiliser ou ignorer cette constante?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Amaury</title>
		<link>http://www.emmanuelgeorjon.com/optimiser-les-performances-de-wordpress-717/#comment-113</link>
		<dc:creator>Amaury</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 10:41:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emmanuelgeorjon.com/?p=717#comment-113</guid>
		<description>Define(&#039;ENABLE_CACHE&#039;, true);

Cette ligne n&#039;est plus nécéssaire dans WP 2.5 et supérieur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Define(&#8216;ENABLE_CACHE&#8217;, true);</p>
<p>Cette ligne n&#8217;est plus nécéssaire dans WP 2.5 et supérieur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
