<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Combien de pixels pour quel agrandissement?</title>
	<atom:link href="http://www.emmanuelgeorjon.com/combien-de-pixels-pour-quel-agrandissement-28/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.emmanuelgeorjon.com/combien-de-pixels-pour-quel-agrandissement-28/</link>
	<description>Photo numérique et technologies Web</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 15:13:00 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Emmanuel</title>
		<link>http://www.emmanuelgeorjon.com/combien-de-pixels-pour-quel-agrandissement-28/#comment-785</link>
		<dc:creator>Emmanuel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 18:29:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emmanuelgeorjon.com/combien-de-pixels-pour-quel-agrandissement-28#comment-785</guid>
		<description>Si par &quot;format&quot; vous parlez de taille de capteur, alors celui-ci n&#039;a pas réellement d&#039;impact sur les possibilités d&#039;agrandissement.
En numérique, je pense que seul le nombre de pixels compte. Plus vous avez de pixels, plus vous pourrez vous permettre d&#039;agrandir.
Pour moi le format intervient plutôt sur la qualité des images obtenues (toujours en numérique). Je m&#039;explique: plus les pixels sont &quot;gros&quot;, mieux ils captent la lumière. Donc entre un plein format de 15 Millions de pixels, et un APS-C de 15 Millions de pixels, les pixels du premier seront entre 1,4 et 1,6 fois plus gros, les photos fournies par le plein format seront normalement meilleures.
Cette remarque explique en grande partie, la différence de qualité entre les compacts et les reflex.
Je pense qu&#039;à l&#039;avenir, les constructeurs proposeront, comme le fait Nikon actuellement, des gammes avec différentes densité de pixels, en fonction des besoins des utilisateurs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si par &laquo;&nbsp;format&nbsp;&raquo; vous parlez de taille de capteur, alors celui-ci n&#8217;a pas réellement d&#8217;impact sur les possibilités d&#8217;agrandissement.<br />
En numérique, je pense que seul le nombre de pixels compte. Plus vous avez de pixels, plus vous pourrez vous permettre d&#8217;agrandir.<br />
Pour moi le format intervient plutôt sur la qualité des images obtenues (toujours en numérique). Je m&#8217;explique: plus les pixels sont &laquo;&nbsp;gros&nbsp;&raquo;, mieux ils captent la lumière. Donc entre un plein format de 15 Millions de pixels, et un APS-C de 15 Millions de pixels, les pixels du premier seront entre 1,4 et 1,6 fois plus gros, les photos fournies par le plein format seront normalement meilleures.<br />
Cette remarque explique en grande partie, la différence de qualité entre les compacts et les reflex.<br />
Je pense qu&#8217;à l&#8217;avenir, les constructeurs proposeront, comme le fait Nikon actuellement, des gammes avec différentes densité de pixels, en fonction des besoins des utilisateurs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Saez</title>
		<link>http://www.emmanuelgeorjon.com/combien-de-pixels-pour-quel-agrandissement-28/#comment-783</link>
		<dc:creator>Saez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 13:52:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emmanuelgeorjon.com/combien-de-pixels-pour-quel-agrandissement-28#comment-783</guid>
		<description>Bonjour,

J&#039;aimerais savoir en quoi le type d&#039;appareil (demi-format, plein format...) modifie le raisonnement à tenir sur les possibilités d&#039;agrandissement.
Merci de votre réponse.

G. Ansaldo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>J&#8217;aimerais savoir en quoi le type d&#8217;appareil (demi-format, plein format&#8230;) modifie le raisonnement à tenir sur les possibilités d&#8217;agrandissement.<br />
Merci de votre réponse.</p>
<p>G. Ansaldo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Emmanuel</title>
		<link>http://www.emmanuelgeorjon.com/combien-de-pixels-pour-quel-agrandissement-28/#comment-432</link>
		<dc:creator>Emmanuel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 17:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emmanuelgeorjon.com/combien-de-pixels-pour-quel-agrandissement-28#comment-432</guid>
		<description>Oui effectivement. Pourquoi faire compliqué ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui effectivement. Pourquoi faire compliqué &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JBT</title>
		<link>http://www.emmanuelgeorjon.com/combien-de-pixels-pour-quel-agrandissement-28/#comment-424</link>
		<dc:creator>JBT</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 12:23:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.emmanuelgeorjon.com/combien-de-pixels-pour-quel-agrandissement-28#comment-424</guid>
		<description>2.54*4 = 10 (en gros donc la formule suivante marche tres bien)

Longueur de la photo (en cm) = 10 * (racine carrée du nombre de mégapixels)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2.54*4 = 10 (en gros donc la formule suivante marche tres bien)</p>
<p>Longueur de la photo (en cm) = 10 * (racine carrée du nombre de mégapixels)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
